É IMPORTANTE SALVAR-SE ANTES DO FIM

''AS FRASES A SEGUIR SÃO EXPRESSÕES CORRIQUEIRAS DA LINGUAGEM COTIDIANA''

''O ESSENCIAL É INVISIVEL AOS OLHOS------------''AS PARENCIAS ENGANAN''
''A JUSTIÇA TARDA MAIS NÃO FALHA------''TODOS SAMOS IGUAIS PERANTE A LEI''
''É PREFERIVEL A DEMOCRACIA À DITADURA-A LIBERDADE EXIGE RESPONSABILIDA

''A FELICIDADE NÃO SE COMPRA'' 

                                       ''DITADOS POPULARES''

''SE CONSELHO FOSSE BOM NÃO SE DAVA ''  ''É SÓ DORMIR QUE A DOR PASSA''
''FAÇA O QUE EU DIGO ,MAS NÃO FAÇA O QUE EU FAÇO''
''QUEM ESPERAS SEMPRE ALCANÇA'' ''QUEM BRINCA COM FOGO ACABA SE QUEIMANDO'' ''QUEM ESPERA SEMPRE ALCANÇA'' ''PENSE DUAS VEZES ANTES DE AGIR''  '' DEVAGAR SE VAI LONGE''   ''QUEM SEMEIA VENTO COLHE TEMPESTADE''


      

ANDERSON GOMES DE SOUZA(POESIAS DE UM LOUCO)
                              (ACEITE CO BEM)
 

A VERDADE SOBRE A MENTIRA

As "palavras certas" no convívio com os outros são cada vez mais pura mentira. Pois apresentar a verdade em doses reduzidas facilita a vida. Os americanos chamam essa "forma elaborada" de comunicação de "mentiras brancas". Aqueles que sempre dizem a verdade são considerados irremediavelmente ingênuos. Além disso, eles facilmente ganham inimigos. Calcula-se que uma mentira vem aos nossos lábios cerca de 200 vezes por dia, em média uma a cada 5 minutos. Começando por falsos elogios ("Você está com excelente aparência!") até mentiras descaradas ("Hoje eu não posso ir ao escritório, estou gripado").

Há alguns anos ocupam-se com o mistério da mentira não apenas filósofos, mas também cientistas políticos e psicólogos. O resultado das pesquisas sobre a mentira:

– Mentira e engano estão nos nossos genes, foram e são o motor da evolução. Os biólogos presumem que o desenvolvimento do cérebro humano só foi possível por ter que lidar com enganos.

– Nós adulamos, engodamos e sorrimos diariamente com olhar inocente para manter uma boa atmosfera ou para nos apresentar numa luz mais favorável. Principalmente os cônjuges e familiares são enganados de maneira intensa. Eles são vítimas de dois terços de todas as mentiras graves – segundo as análises de diários da psicóloga americana Bella DePaulo da Universidade da Virgínia em Charlottesville.

– Talento para enganar é sinal de inteligência – um fator de sucesso, tão útil como perspicácia, intuição ou criatividade. "O sucesso profissional de um executivo depende em 80% da sua inteligência social", afirma Howard Gardner, psicólogo da Harvard School of Education. Também Peter Stiegnitz, um pesquisador da mentira em Viena (Áustria), pensa que os "carreiristas preferem trabalhar com jeito e charme ao invés de fazê-lo com aplicação e perseverança".

O objetivo da educação diplomática: as crianças já aprendem desde cedo que é melhor não dizer à sua antipática tia que acham o beijo lambuzado dela nojento. A alegria dissimulada da mãe ao receber o presente de Natal inútil, os doces escondidos furtivamente e a lei do silêncio sobre inconvenientes familiares são modelos e treinamento para as mentiras diárias no futuro.

Entretanto, as crianças só compreendem a necessidade de mentir entre o segundo e quarto ano de vida, e isso ocorre tanto mais cedo quanto mais inteligentes elas forem. Até então elas não sabem distinguir entre fantasia e realidade. Quando descobrem, então, quão refinadamente é possível lograr os outros, elas o fazem primeiramente em proveito próprio – a fim de evitar castigos ou para receber alguma recompensa. Mais ou menos a partir dos oito anos de idade elas aprendem a diferenciar a simpatia verdadeira da falsa.

No máximo durante a adolescência os jovens aprendem a distinguir com certa precisão se alguém está sendo sincero ou não... (Focus)

É vergonhoso como hoje em dia se lida levianamente com o conceito "mentira" ou com a própria mentira. Há pesquisas e estudos sobre a mentira, tenta-se explicá-la, procura-se a sua origem, mas em geral ela é considerada inofensiva, sim, até mesmo uma necessidade da vida e, em última análise, como algo bom.

Entretanto, como em todas as questões relativas à vida, também sobre a mentira somente a Bíblia – e não quaisquer "pesquisadores da mentira" – pode nos dar a melhor orientação. Ela nos mostra que a mentira não é um mistério, conforme diz o artigo citado, mas um pecado há muito revelado. A mentira consiste em rejeitar a verdade de Deus. Sobre os mentirosos está escrito: "Pois eles mudaram a verdade de Deus em mentira..." (Rm 1.25). Por isso a mentira se estende por toda a história da humanidade. Ela é a culpada pela queda do homem e causa de todos os sofrimentos e de muitas lágrimas.

A mentira não tem sua origem na evolução, mas em Satanás – ele é chamado "pai da mentira". O Senhor Jesus Cristo mostrou isso de maneira inequívoca quando disse: "Vós sois do Diabo, que é vosso pai, e quereis satisfazer-lhe os desejos. Ele foi homicida desde o princípio e jamais se firmou na verdade, porque nele não há verdade. Quando ele profere mentira, fala do que lhe é próprio, porque é mentiroso e pai da mentira. Mas, porque eu digo a verdade, não me credes" (Jo 8.44-45). Assim, o pecado só entrou no mundo por meio da mentira, pois Satanás enganou os primeiros seres humanos através da mentira: "É certo que não morrereis... mas sereis como Deus" (Gn 3.4-5). A realidade da mentira e do pecado em si falam contra a evolução e a favor do relato da Bíblia, de que somos uma criação caída.

Com toda a certeza a mentira não é indicação de inteligência, mas um sinal característico de uma vida sem Deus, que não ama a verdade e é a identificação de uma natureza pecaminosa. Em 1 João 2.21 está escrito: "...mentira alguma jamais procede da verdade." Por isso, a crescente tendência para a mentira em nossos dias também é um sinal evidente dos tempos finais: "Ora, o Espírito afirma expressamente que, nos últimos tempos, alguns apostatarão da fé, por obedecerem a espíritos enganadores e a ensinos de demônios, pela hipocrisia dos que falam mentiras e que têm cauterizada a própria consciência" (1 Tm 4.1-2).

Como a mentira é o oposto exato da verdade de Deus e assim rejeita o próprio Deus da maneira mais grosseira, ela também será julgada com dureza pelo Deus santo. No último livro da Bíblia está escrito duas vezes com inequívoco rigor:

– "Nela, nunca jamais penetrará coisa alguma contaminada, nem o que pratica abominação e mentira, mas somente os inscritos no Livro da Vida do Cordeiro" (Ap 21.27).

– "Fora ficam os cães, os feiticeiros, os impuros, os assassinos, os idólatras e todo aquele que ama e pratica a mentira" (Ap 22.15).

Parece que o pouco de verdade que há no artigo citado é que uma inverdade passa pelos nossos lábios aproximadamente 200 vezes por dia. Em face desta realidade da mentira, como deveríamos tremer diante da verdade que o próprio Senhor Jesus descreve assim: "Digo-vos que de toda palavra frívola que proferirem os homens, dela darão conta no Dia do Juízo" (Mt 12.36).

Somente estas poucas afirmações da Bíblia nos colocam diante da verdade de que nenhuma pessoa pode ser salva por meio dos próprios esforços. Bastaria pensar isso, para mentir a si mesmo. Mas, Jesus Cristo veio para isto: Ele, a Verdade de Deus em pessoa, a fim de tomar sobre si a nossa culpa, para que nós, exclusivamente pela graça, pudéssemos ser libertos da mentira. Por isso o Senhor Jesus diz em outra passagem: "Disse, pois, Jesus aos judeus que haviam crido nele: Se vós permanecerdes na minha palavra, sois verdadeiramente meus discípulos; e conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará" (Jo 8.31-32). Verdade é reconhecer a mentira como aquilo que ela é: um pecado que nos separa de Deus. Mas verdade também é saber que podemos confessar a Jesus a mentira e todos os nossos outros pecados e pedir perdão. Verdade também é que, então, podemos aceitar o perdão pela fé e com gratidão. Aquele que fizer isso com sinceridade e de todo o coração, receberá o perdão (1 Jo 1.7 e 9), pois Deus não pode mentir.

anderson gomes de souza.Fonte:teologia(poesias de um louco)

TEOLOGIA ILUSTRADA

(AT 15:36 - 18:22)

1. Apesar de iniciar esta visita a Grécia com uma diferença de opiniões, os missionários Paulo e Barnabé concordam em revisitar as igrejas da Galácia, mas discordam quanto a levar João Marcos, que os tinha abandonado na missão anterior (At 15:36-38), esta missão inicia-se na Síria especificamente na cidade de Antioquia.

2. Após a discussão Barnabé leva Marcos para Chipre 
(Atos 15:39).

3. Paulo leva a Silas. Em Derbe e Listra, e pede que Timóteo se reúna ao grupo (Atos 16:1-3).

4. Eles revisitam as cidades, falando aos cristãos sobre as decisões do concilio de Jerusalém acerca dos gentios convertidos 
(Atos 16:4-5).

5. Paulo tenta entrar na Bitínia, mas é impedido disso pelo Espírito Santo (Atos 16:6-7).

6. À noite Paulo recebe uma visão. Um homem da Macedônia exorta-o a atravessar o mar e à ajudá-los. Eles resolvem velejar para Macedônia (Atos 16:810). É nesse ponto que Lucas junta-se a eles.

7. Paulo livra uma jovem adivinha de um espírito maligno. Os sócios da jovem protestam e uma multidão ataca Paulo e Silas. Açoitados e encarcerados, são libertos por meio de um terremoto. O carcereiro se converte (Atos 16:11-40).

8. Paulo convence tanto a Judeus quanto a Gregos. Alguns Judeus despertam um levante e Paulo parte secretamente (Atos 17:1-9).

9. Paulo recebe uma melhor recepção. Mas uma multidão é despertada por gente chegada de Tessalônica. Paulo parte, mas Silas e Timóteo ficam para trás (Atos 17:10-15).

10. Paulo fala no Areópago que se reunia para considerar sobre novas religiões. A menção feita por Paulo sobre a ressurreição divide a sua audiência. Uns zombam outros crêem 
(Atos 17:16-34).

11. Silas e Timóteo chegam com novidades de Tessalônica. Paulo escreve I e II Tessalonicenses encorajando aquela igreja em suas dificuldades. Eles passam quase dois anos ali, edificando a igreja . Apesar da oposição dos Judeus, eles conseguem permanecer ali(Atos 18:1-17).

12. Eles param por breve tempo em Éfeso. Paulo tinha sido proibido anteriormente de pregar na Ásia. Ele debate com os judeus, que queriam que ele permanecesse por mais tempo (Atos 18:18-21).

13. Eles viajam de volta para Antioquia, através de Cesaréia e Jerusalém (Atos 18:22

O Ensino de Paulo em Atenas

Atos 17:16-34

Atenas era uma cidade altamente idólatra o próprio nome já é pejorativo, o vocábulo em seu original é Athenai, seu plural é Athene (atribuída à deusa da sabedoria. Acreditava-se ter sido ela a fundadora da cidade) Também conhecida como Minerva. Figura abaixo.



“Sabedoria e a Justiça, personificadas pela deusa grega Athena, dize-se ser fruto de Métis (a astúcia, e a inteligência) com o poderoso Zeus, ordenador do Cosmos.”
Fonte: mitologia@esdc.com.br

Atenas como famosa cidade da Grécia, capital de Ática, e a principal sede de ensino e civilização durante o período de ouro da história da Grécia, Atenas era uma cidade cheia de ídolos, um calculo feito por Petrônio leva-se a crer que existia cerca de 30 mil deuses.

“Petrônio ou Petronius foi um escritor romano, mestre na prosa da Literatura latina, satirista notável, autor de Satíricon. Não existem provas seguras acerca da identidade de Petrônio, mas é hoje quase certo que se trata de Gaius Petronius Arbiter ou Titus Petronius (27-66 AD), distinto freqüentador da corte do imperador Nero.”
Fonte: http://pt.wikipedia.org

Além de tantos ídolos, sua população não era fácil como exemplo tinha como morador o próprio Petrônio. Mesmo assim Deus levantou o apóstolo Paulo para levar sua palavra aquela cidade, e dela extraiu outros que aderiram ao cristianismo como veremos mais a frente.

Mas, existem algumas curiosidades a cerca da vida de Paulo, que escolhido para levar as boas novas de salvação aquele inferno, são curiosidades que nos fazem pensar:

O que se passava pela sua mente?
Qual sua atitude diante daquela realidade?

ATITUDE DE INDIGNAÇÃO

Está era a realidade vivida na mente do apóstolo Paulo.

Em Atenas podia-se encontrar todo tipo de deuses e com isso também achava-se todo tipo de crença, no Vs. 18 encontramos os Epicureus (Epikoureiov ) vocábulo da raiz Epikouros, de um notável filósofo que pertencia a seita de Epícuro, seus seguidores ou Epicureos eram ateus e materialistas, tinham como propósito livrar o homem do medo dos deuses negando a existência de qualquer deus. Negavam a vida após a morte e o juízo final, portanto imaginemos quais seriam suas atitudes diante da pregação de Paulo sobre a ressurreição.

Outros que encontramos são os Estoicos (Stoikos), os estóicos ou os "do pórtico" pertenciam a filosofia estóica. Zeno de Cítium, pai do estoicismo, ensinou em Atenas. Os Estóicos eram panteístas, para eles o logos ou Deus era uma energia que comandava o universo, contudo esse logos era quem delineava o universo assegurando tudo que ocorre estava sobre seu controle.

Aqui nesse Vs. 18, Paulo é chamado de “paroleiro (spermologoi) que quer dizer vagabundo como na cultura da época aplicava-se a uma pessoa que não prestava. Algumas versões diz tagarela (spermologos), temcomo sentido:
1) O que colhe semente, que colhe grãos nos campos
2) metáf.
2a) que vadia pelo mercado e apanha um conteúdo que por qualquer motivo cai dos montes de mercadorias
2b) daí, pobre, miserável, infame, vil, (parasita)
2c) que ganha a vida por lisonjeamento e bufonaria
2d) tagarela sem conteúdo, fofoqueiro

Mesmo assim Paulo não se deixou intimidar. No Vs. 22 trata-os com o nível de conhecimento deles e com uma sabedoria inigualável aplicando ao Deus desconhecido os atributos Divinos, trazendo assim o despertar dos mesmos, pois aquele Deus apresentado por Paulo, sendo motivo de fascínio como o mais poderoso e criador de tudo.

Atitude de indignação não tirou a oportunidade de Paulo tomar um caráter de maturidade cristã e prosseguir com seu ministério.

Devemos nos indignar sim, com falsidades religiosas contemporâneas, seremos criticados, mas devemos abraçar e cumprir nosso papel de administrador da palavra e verdade vinda de um verdadeiro Deus.

Esta é a outra atitude do apóstolo diante aquela realidade frustrante para qualquer cristão.

ATITUDE DE EVANGELISTA

A única atitude que aquele que um dia separado para a divulgação do evangelho At 9:15.

Primeiro devemos ter um alvo para indagarmos, Paulo tinha a Cristo como alvo, Vs. 18b suas mensagens assim como a bíblia eram sempre Cristocêntricas.

Segundo como ainda no Vs. 18, ter como base da evangelização sua obra salvífica e a esperança de ressurreição.

Terceiro devemos entender que estão curiosos para ouvirem de um Deus tão tremendo. Para todos que surgiram em meio a tradições e doutrinas profanas, sempre que se deparam com a verdade ainda não os revelada, ficam extasiados diante de uma nova perspectiva e ação religiosa.

A palavra religião olhada no dicionário de língua Portuguesa, por exemplo, vamos encontrar o seguinte:

Religião re.li.gião sf (lat religione)
1. Serviço ou culto a Deus, ou a uma divindade qualquer, expresso por meio de ritos, preces e observância do que se considera mandamento divino.
2. Sentimento consciente de dependência ou submissão que liga a criatura humana ao Criador.
3. Culto externo ou interno prestado à divindade.
4. Crença ou doutrina religiosa; sistema dogmático e moral.
5. Veneração às coisas sagradas; crença, devoção, fé, piedade.
6. Prática dos preceitos divinos ou revelados.
7. Temor de Deus.
8. Tudo que é considerado obrigação moral ou dever sagrado e indeclinável.
9. Ordem ou congregação religiosa.
10. Ordem de cavalaria.
11. Caráter sagrado ou virtude especial que se atribui a alguém ou a alguma coisa e pelo qual se lhe presta reverência.
12. Conjunto de ritos e cerimônias, sacrificais ou não, ordenados para a manifestação do culto à divindade; cerimonial litúrgico.

Todo esse acervo encontrado refere-se à postura tomada perante ação do que crer, religião é a maneira expressa pelo adorador ao seu adorado.

Portanto, os atenienses estavam abordando uma nova maneira de se dirigir e crer naquele Deus Desconhecido Vs. 23, uma apresentação que afrontava de certa forma, todos os outros deuses daquela cidade e de uma forma mais que grandiosa digamos poderosa destacando-se diante dos outros, e como o único e verdadeiro.

Mas, o apóstolo Paulo para apresentar essa sã doutrina, se utiliza de extrema sabedoria abordando o legado que encontrará em um dos altares da idólatra Atenas.

Paulo reconhecia certos fatos, tais como a necessidade de salvação, reconhecer que os mesmos estavam perdidos. E quanto mais aguçada seja a forma errada de se crer, deve ser lá onde o cristão precisa estar para pregar o método de se viver e crer no verdadeiro Deus e verdadeiro evangelho de Cristo Jesus.

OS RESULTADOS

Podemos ver os resultados da audácia de Paulo como figura de caráter positivo.

At 17:21 “Pois todos os de Atenas e os estrangeiros residentes de outra coisa não cuidavam senão dizer ou ouvir as últimas novidades.”

Mesmo que lhes parecesse estranho ou contrário as suas crenças e tradições religiosas, os de Atenas desprenderam do seu tempo para ouvir a Paulo que para ele seria a sua melhor oportunidade de levar o evangelho para aqueles ateístas, panteístas e sabe lá mais o que, e foi preciso, como também reconhecendo a hora de cair fora não demorou muito Vs. 33, mas deixou seu recado e cumpriu seu trabalho de evangelista.

Houve quem zombasse, isso é uma verdade Vs. 32.

Mas, houve quem saísse daquela vida de religiosidade idólatra, panteísta e ateísta, e creu no verdadeiro e único Deus Vs. 34.

UMA LIÇÃO

Continuando seu ensino Paulo nos chama a atenção, e ensina-nos também a uma postura que devemos abraçar como servos do Altíssimo. Preguemos a palavra seja onde for oportuna ou não, mas de uma maneira inteligente e proveitosa as oportunidades que Deus nos colocar, II Tm 4:2.

Que Deus nos abençoe.

FILOZOFIA(A VIDA É UM GRANDE ''NHÉ''!!!

Eu odeio admitir, mas eu sou uma pessoa preguiçosa e hedonista.

Eu odeio trabalhar, mas sei que vou ouvir “e quem gosta?” e antecipo: eu faço um monte de coisas que eu não gosto pelo dia inteiro. Primeiro, eu não gosto de acordar, mas acordo. Eu não gosto de lavar louça, mas lavo. Eu não gosto de arrumar a casa, mas arrumo. Eu não gosto de sair de casa, mas saio. O problema de ter que trabalhar é que não terá um dia em que eu acorde e diga: agora não. Não vou poder. Vou ter que me arrastar até lá, forçado e fazer seja lá o que for que eu detesto por dinheiro.

Tem um tweet, que eu não sei de quem é de tanto que plagiaram, que diz que o ciclo da vida é nascer, lavar louça, lavar louça, lavar louça e morrer. Pois é assim que eu sinto minha vida: é um conjunto de obrigações sem graça. Que o que quer que eu faça vai ser lavar a louça porque louça acumulada na pia é pior que lavar a louça, só por isso.

Escrever, por exemplo. Fica a pergunta: eu gosto de escrever? Não. De me comunicar eu gosto, de desabafar eu gosto, mas criar histórias? Não, eu nem sei. E posso tentar aprender, eu sei que é só aprender, mas... pra que, afinal? Pra ter a mesma emoção vibrante, só que não, de ter a pia limpa? Dar aula a mesma coisa. Viver é a mesma coisa. A gente só vive porque se matar é pior, aparentemente. Tem as coisas boas, tem sim. Mas até elas, quando são só elas, enjoam.

Pois é, a vida é manter a pia limpa. E comer é apenas uma pequena parte, que te enche se você comer demais, e a maior parte da louça é o copo d’água que você bebeu nem porque estava com sede, mas pra não ter, sei lá, algum problema urinário de novo. A vida é um grande nhé.

ANDERSON GOMES DE SOUZA (POESIAS DE UM LOUCO)

MEDO DE ENVELHECER

Medo de envelhecer

Farei trinta e cinco anos em maio e não consigo evitar pensar que estou envelhecendo. Seria precoce se eu não soubesse que, no fundo, todas as minhas amigas também morrem de medo disso – e cada vez mais cedo: medo de envelhecer.

Não vou entrar nos detalhes... é óbvio que vivemos numa sociedade machista, com um padrão de beleza ridículo para as mulheres, no qual homens envelhecendo são charmosos, são interessantes, mulheres envelhecendo são “o murchar de uma flor” (e a metáfora piegas é proposital), significa que elas estão morrendo, perdendo o valor. Claro que não estou querendo dizer que envelhecer também não é ruim para homens. Mas para mulheres é praticamente uma sentença de morte, afinal todo nosso valor, como é repetido 25h por dia na TV, nas revistas etc., reside no fato de elas serem jovens e bonitas

Aí que eu, a par do fato de que tudo isso é uma construção social idiota e maléfica, tento repetir pra mim mesmo um mantra toda vez que me olho no espelho. E isso quero compartilhar com todas as amigos(as) que temem envelhecer junto comigo.

Eu não estou morrendo, nem perdendo nada, eu estou mudando. E mudar é essa coisa fantástica da vida, seria monótono sempre estarmos na mesma, afinal não é por isso que sempre gosto de mudar de cor de cabelo? Acrescento a isso uma leve curiosidade: como ficará meu rosto? Como ficará meu corpo, quando envelhecer? Diferente, parece interessante. Provavelmente, a cada dia uma nova ruga, a pele amaciando, uma novidade. Se isso ainda soa mal, penso nos bebezinhos de gatos lá no quarto, como eles nasceram e ficaram tão bonitinhos bebês que inevitavelmente eu pensava: quem dera eles nunca envelhecessem! Por outro lado, há sempre a curiosidade: como eles ficarão quando mais velhos? Como eles ficarão quando crescer? E um pouco de alívio em pensar que, amadurecendo, será mais fácil cuidar deles, que eles ficarão cada um com uma personalidade mais própria. E isso é envelhecer também pra gente... Se eu tiver sorte de viver o suficiente para ver como ficarei velhinha.

E eu serei um velhinho (a) linda. Já estou planejando as roupas, e os cabelos. E meu corpo terá textura de maria-mole, que é uma textura tão gostosa, eu adorava ficar mexendo no lóbulo da orelha da minha avó. Envelhecer é o body modification da natureza. 

ANDERSON GOMES DE SOUZA

Há duas épocas na vida, infância e velhice, em que a felicidade está numa caixa de bombons.

Carlos Drummond de Andradeenvelhecer é ter a oportunidade,o privilégio de absolver o máximo de bagagem filosozófica da vida,é a época que fazemos uma viagem sobre nós mesmos,e de sabermos quem fomos..anderson gomes de souzaenvelhecer é absolver o maximo de vitalidade que Deus nos deu...anderson gomes de souza(aceite o bem)poesias de um louco...

anderson gomes de souza(aceite o bem)